视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

大家好!欢迎和小国摄影一起学习摄影构图学,我们一边学一边拍摄实际演练,欢迎大家带图参与评论。本期:视觉形象思维和文字概念

让这种表现方式去发挥那种表现方式的作用是一个错误

美术家涉及的是视觉形象

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

音乐家涉及的是音响

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

作家涉及的是文字

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

让这种表现方式去发挥那种表现方式的作用是一个错误

惯性思维的烦恼

也许因为我们所受的教育大部分是通过文字进行的,我们总是习惯赋予照片以文字含义。好奇心驱使人们固执地注意着照片里的所谓感情上的或道德上的暗示,也许还有它后面的浪漫故事。因为我们认为艺术品本身就是具有文字含义,所以我们要寻找"画面以外的文字"来向我们自己或向别人解释艺术家的意图。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

然而,有意义的"画面以外的文字"是不存在的。摄影家的信息纯粹是视觉的。照片中表现的任何含义只能看,不能读。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

即使对一副照片的艺术价值作口头解释,也有可能夸大某一特点的重要性,而同时歪曲了所有各部分之间微妙的和谐关系,充其量不过是简单化地理解艺术家的意图。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

人们在评论荷兰抽象主义画派创始人之一皮埃特·蒙德里安的一幅几何形体派绘画时,经常这样说:它包含着垂直线条和水平线条,它们互相交叉而形成大小不同的矩形,有些是纯黑色,其它一些事纯红色或纯黄色。所有这些,对于任何一个愿意劳神看一眼的人都是十分清楚的。对蒙德里安的这幅画所作的评论,不仅适用于他的其它作品,而且也适用于和他同时代其他艺术家的作品,即使每幅作品各自完全不同。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

这些评论,实际上只是一般地谈到了蒙德里安作画的宗旨、作画的方法以及这一画派的主张。很难说这些评论会增进对某一幅作品的欣赏能力。这些评论既不能是欣赏蒙德里安的人得到什么要领去证实自己的正确,也不能说服不喜欢这些作品的人改变他们的看法。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

照片的本质

在摄影方面也是这样。照片只能依靠它的视觉美点给人以深刻印象。搜集有关主题的或处理方法的奇文逸事对艺术价值不起作用,它只能引起混乱。

下面这些照片,只需要通过视觉就可以传达它们的信息。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

他们并非来自文字概念,也不要指望会有什么语言反应。照片已经表达了要说明的一切,无须任何文字补充说明。

学摄影:视觉形象思维和文字概念,为什么是互补又互为独立的关系

成年人看到这些令人兴奋的线条、形状、色彩和质感的时候,也能重新体会到儿童时代才有的那种愉快心情。

总结

1、 摄影有它固有的艺术语言,即视觉形象思维;

2、 用文字来描述图片信息,要么是添枝加叶,要么是误导视听,或是画外音。

分享到 :
相关推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注